Kenny

　　敬一山（北京 媒體從業者）
　　雲南原副省長沈培平落馬之後，媒體報道出來的故事越來越多，似乎也越來越狗血。除了早已流傳的“拆遷大佐”，動用警察毆打群眾外，有媒體稱其在普洱市政府辦公樓後，修建了長約三四公里的“激情棧道”，“專為市委領導準備的，原先保安不讓市民進入，一般公務員也不敢來”。
　　大概為了證明此舉的荒唐程度，媒體在報道中曲筆介紹，普洱10個區縣中有8個是貧困縣。在普遍貧困的地方，市政府大手筆建新政府大樓，還占山為王修“官家棧道”，自然尤顯觸目。但如果放眼比較現實，這還真不算什麼新鮮事。近年來貧困縣大蓋豪華辦公樓的新聞，屢見不鮮，投資動輒數億，一個“激情棧道”還真不算什麼。何況相比豪華辦公樓，這依山修棧道的項目，還可假借公共服務的名義。
　　之所以窮縣豪樓現象常見，那些地方民眾等外在監督力量更弱，是一個原因，但更重要的，也許是相對於富裕地區，窮縣政府可以折騰的空間有限，正如一個人處於溫飽階段時，最大的衝動就是滿足口舌之欲。在窮鄉僻壤之地，官員“自力更生”，自己打造“激情棧道”、豪華辦公樓的衝動和空間更大。而發達地區樓堂館所早已完備，基本的面子裡子需求都得到滿足；城市土地寸土寸金，民眾維權意識更強，再去鑽營折騰的風險太大。
　　越是貧困政府官員就越該低調為民，是民意善良的道德期許。但實際的情形可能是，對於窮困地區官員公然違法違規的作為，監督部門給予了更大的寬容。否則難以解釋，沈培平堂皇的“激情棧道”待客，而不被追究；“拆遷大佐”名聲在外，而不被糾偏。落馬之後，囂張跋扈言行都成了他的罪狀，但落馬之前，他步步高升之時，這些言行或許還是他能幹的印證。
　　沈培平的倒台只是個案，他作為一個相對落後地區主政官員，可能具備相當代表性。大興土木搞拆遷，對民意乃至天高皇帝遠的上級心底裡不屑，一意孤行地推行自己認定的發展方式，過程中當然也不忘了給自己弄條“激情棧道”。如果以狹隘的GDP考核，這樣的官員或許得算是能幹的；但他的言行，如果放在陽光下，又有幾分經得住檢視？“激情棧道”造得再好，若只是少數人的私家樂園，只會激發社會的分化和仇恨。　　（原標題：沈培平的“激情棧道”招待了誰）